最近、画像もない記事を公開していますが後から修正するのでもう少々お待ち下さい。

【管理人ブログ31】マッチングアプリOmiaiで知り合った25歳女性とカフェに行ってきた

なまはむ

閲覧ありがとうございます。サイト管理人のなまはむです。

サイトデザインを変えるために色々修正するのに手間取っていましたが、やっと落ち着いたので記事更新に励んでいきたいと思います。

 

Omiaiでマッチングした25歳女性とカフェトーク

最近までは、ペアーズの話題ばかり出していましたが、あまりうまくマッチングせず、結局並行して利用していたOmiaiでマッチングした25歳女性と先週末に新宿のカフェに行ってきました。

アフィリエイトサイトの運営で身につけたコピーライティングなどの技術を応用して、うまく食事にまでこぎつけたのは良かったのですが、食事後は音沙汰なしです。会話がイマイチだったのか・・・。

アイキャッチ画像で比較的写りがいいものを選ぶのは、マッチングするためには必要なことですが、出会った後に写真の印象と違うということにもなりかねません。

 

一次審査で受かるために頑張りすぎると、二次審査での期待値が上がって合格ラインが高くなった結果、不合格になりやすくなってしまうのでバランスが難しいですね。

しかし、「写真の印象と違うのはお互い様。むしろ女性の方が盛りがち」だったとは思うのですが、なかなか世の中厳しいです。

 

庶民はPairs(ペアーズ)よりもOmiaiの方がマッチングしやすい

登録しておよそ2週間が経過した感想ですが、マッチングしてメッセージのやり取りをするまでは、Omiaiの方が簡単にいきます。というか、ペアーズはマジでいいねもらえません。

Omiaiのいいね数 > ペアーズのいいね数×5

という具合に、Omiaiのいいね数は、ペアーズの5倍以上となっています。これは数年前に使った時もそうでした。やはりペアーズ男子はスペックが高すぎるのでしょうか?

ペアーズの方が女性は多いですし、いいね数が上位の女性は美人ばかりですが、その反面、男性のスペックも相当高いことが予想されます。

昔、大阪で使っていた時に女性アカウントから男性のスペックを見させてもらったことがありましたが、大阪ですら相当なハイスペック。

東京であれば、そこからさらに1段階か2段階ぐらい上のスペックの男子が上位を占めていると考えると、マッチングしないのも頷けます。

というわけで、かなりのハイスペック男子か、重課金プレイヤーでない限りは、Omiaiの方が簡単にマッチングします。

ペアーズもOmiaiも、「相性」というのが表示されますが、ペアーズが基本60〜70%と表示されるのに対し、Omiaiだと80〜90%と表示されるので、Omiaiの方が「この人と私って相性いいんだ!」という風に思いやすいのかもしれませんね。

 

現状コスパがいいマッチングアプリはOmiaiかwith

メジャーなマッチングアプリの開始2週間でのマッチング数を比較すると、以下のようになっています。

Omiai > with >> pairs ≒ タップル >ゼクシィ恋結び=Matchbook

ゼクシィ恋結びとMatchbookは、女性の数が少ないので、ログインはして新規登録者を毎日確認していますが、使う気にはなりません。

とりあえず課金したのは、Omiai、with、pairs、タップルの4つです。おそらくですが、ゼクシィ恋結びとMatchbookに課金することはないかな〜と思います。

 
出会えるマッチングアプリ5選
  • ペアーズ(業界No.1のマッチングアプリ)
  • Omiai(ペアーズよりやや年齢層が上。真剣な人が多い)
  • withイチ押し。心理テストで相性がいい人がわかるのでマッチングしやすい)
  • タップル(気楽な出会いを求めている人が多め。年齢層は若め【R-18】)
  • CROSS ME(20代前半の利用者が多め。ライトな感覚で利用できる)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください